Comparaison
PhotoCraft vs Photoshop : une comparaison complète
Adobe Photoshop définit l'édition d'images raster depuis trois décennies, mais son modèle d'abonnement et son empreinte en ressources laissent un vide pour les utilisateurs qui veulent une alternative performante, gratuite et légère. PhotoCraft, développé de zéro en Rust pur par le projet ArtCraft, vise à combler ce vide. Cette comparaison couvre les vraies différences — pas seulement le marketing.
| Feature | PhotoCraft | Photoshop |
|---|---|---|
| Prix | Gratuit à vie (open source) | 9,99–22,99 $ / mois |
| Licence | MIT / Apache-2.0 | CLUF propriétaire |
| Fonctionne hors ligne | Oui, entièrement local | Oui (après activation) |
| Prise en charge des fichiers PSD | Lecture + écriture natives | Natif |
| Calques et masques | Oui | Oui |
| Calques de réglage | Oui | Oui |
| Vecteurs et texte | Oui | Oui |
| Traitement RAW | Limité | Oui (Camera Raw) |
| Plugins et extensions | Stade précoce | Écosystème mature |
| Synchro cloud et bibliothèques | Non | Oui |
| Outils IA génératifs | Non | Oui (Firefly) |
| Empreinte mémoire | Légère | Lourde |
| Applications mobiles | Web uniquement | iPad + Express |
Le verdict
PhotoCraft ne peut pas encore égaler la profondeur de Photoshop en matière de traitement RAW, de plugins et d'outils IA, mais il couvre complètement le flux de travail raster essentiel — calques, masques, réglages, pinceaux et vrais fichiers PSD — gratuitement et localement. Pour les amateurs, les étudiants et tous ceux qui éditent des images sans flux de production professionnel, PhotoCraft est une véritable alternative gratuite. Pour les studios commerciaux qui dépendent de tout l'écosystème Adobe, Photoshop reste pour l'instant le choix le plus sûr.